固原信息港

当前位置: 首页 >健康

视频版权费日益暴涨视频网站转战网剧

来源: 作者: 2019-05-14 23:41:01

面对高昂版权费用的冲击,络视频业开始寻找新的出路。近日,随着优酷、土豆以及酷6等视频站旗下“剧”的陆续发布以及热播,一时间还在为争夺影视行业版权而大打出手的视频站开始将战火引燃到“剧”(即由视频站自导自演自拍当“络制片人”,内容、题材选择、角色定位等都以“民的喜好”为出发点的络影片)上。

对这一相对“较低”成本的络视频产品,有络视频业者表示,希望“剧”能为2010年视频业盈利带来新模式。

背景:视频站转战“剧”

数据显示,中国民已达4.04亿,其中络视频用户规模达到2.8亿。业界人士认为,伴随着民的迅速增长,一方面,传统的影视作品已不能完全满足民的需求,视频站要为民提供更贴近生活、高品质的作品;另一方面,中国民中拥有巨大的创作气力与创作欲望,强烈需要一个表达、创作、展现平台。

正是在这样的背景下,“剧”应运而生。斥巨资,罗知名编剧,众视频站正从单纯的视频内容平台供应商向“平台提供商+内容出品方”的双重角色转型。

据了解,截止目前,优酷先后推出的《嘻哈4重奏》、《天生运动狂》等“剧”均获得上百万次的播放,取得民的良好口碑;5月20日,土豆也凭借“橙色盒子”自制剧计划,宣布进军影视内容制作领域幕;而酷6相关负责人泄漏,旗下相关“剧”将于六月正式发布。

此外,“剧”的出现顺应了视频站之间内容差异化的需求,土豆的相干负责人坦言:“自拍的剧不仅绕开了版权费用不断疯长的泡沫,规避了版权官司的纷争,也有利于视频站之间形成内容差异化竞争。”

探因:视频版权费叫价太高

实际上,在更深一层看来,众视频站追捧“剧”,看中的是其背后的商业价值。业内分析人士认为,尽管用户量不断攀升,但视频站并没有几家实现真正的盈利,而其中缘由之一正是视频版权费的日趋暴涨。

“时下,一些热播的剧集,版权费用节节攀升,以往3000元~5000元/集,如今动辄上十万元的叫价,视频版权泡沫甚至大过房产的泡沫。”该业内人士指出:“尽管电视剧叫着天价的版权,很多时候却买不到观众的口碑。”因此,很多视频站开始“在内容上另谋前途”。

在谈及推出“剧”的动机时,“寻求新的盈利模式”是众视频站的共鸣。虽然对自拍剧的投入以及产出,大多视频站均表示不便透露,但却一致地认为:“视频站高额的运营本钱、广告盈利模式的不清晰,乃至部份广告主对视频站内容的不完全认同,已成为目前视频站发展的瓶颈。”

局限:进军“剧”也存风险

不过,在众视频站对“剧”蜂拥而上的背后,有业内人士担忧,视频站投资拍片也有风险,“经验、资金和渠道是三个的问题。”

对于资金,土豆的相关负责人表示:“目前土豆的剧基本上是按照正常的电视剧投入,没有上限。从单个成本来说,有钱不一定能出好东西,但是没有钱,出好东西的机率就非常低。”

在内容上,视频站也必须对观众进行细分和研究,除要考虑题材的选择外,剧视频的长度的把握也尤为重要。有业内人士指出:“相对传统的电视媒体,络在短视频方面有不可取代的优势。”

除此以外,“剧”也可能面临政策监管的风险。依照广电总局的规定,只有在县级以上工商部门登记注册的制片公司才有拍摄影片的资格,虽然视频站都有视频制作牌照,但目前不少原创短视频却源自个人用户。  面对高昂版权费用的冲击,络视频业开始寻找新的前途。近日,随着优酷、土豆以及酷6等视频站旗下“剧”的陆续发布以及热播,一时间还在为争取影视行业版权而大打出手的视频站开始将战火引燃到“剧”(即由视频站自导自演自拍当“络制片人”,内容、题材选择、角色定位等都以“民的喜好”为出发点的络影片)上。

对于这一相对“较低”成本的络视频产品,有络视频业者表示,希望“剧”能为2010年视频业盈利带来新模式。

背景:视频站转战“剧”

数据显示,中国民已达4.04亿,其中络视频用户规模到达2.8亿。业界人士认为,伴随着民的迅速增长,一方面,传统的影视作品已不能完全满足民的需求,视频站要为民提供更贴近生活、高品质的作品;另一方面,中国民中拥有巨大的创作力量与创作欲望,强烈需要一个表达、创作、展示平台。

正是在这样的背景下,“剧”应运而生。斥巨资,罗知名编剧,众视频站正从单纯的视频内容平台供应商向“平台提供商+内容出品方”的双重角色转型。

据了解,截止目前,优酷前后推出的《嘻哈4重奏》、《天生运动狂》等“剧”均获得上百万次的播放,获得民的良好口碑;5月20日,土豆也凭借“橙色盒子”自制剧计划,宣布进军影视内容制作领域幕;而酷6相干负责人透露,旗下相干“剧”将于六月正式发布。

此外,“剧”的出现顺应了视频站之间内容差异化的需求,土豆的相干负责人坦言:“自拍的剧不但绕开了版权费用不断疯长的泡沫,规避了版权官司的纷争,也有利于视频站之间构成内容差异化竞争。”

探因:视频版权费叫价太高

实际上,在更深一层看来,众视频站追捧“剧”,看中的是其背后的商业价值。业内分析人士认为,尽管用户量不断爬升,但视频站并没有几家实现真正的盈利,而其中缘由之一正是视频版权费的日益暴涨。

“时下,一些热播的剧集,版权费用节节攀升,以往3000元~5000元/集,如今动辄上十万元的叫价,视频版权泡沫甚至大过房产的泡沫。”该业内人士指出:“尽管电视剧叫着天价的版权,很多时候却买不到观众的口碑。”因此,不少视频站开始“在内容上另谋出路”。

在谈及推出“剧”的动机时,“寻求新的盈利模式”是众视频站的共鸣。尽管对自拍剧的投入和产出,大多视频站均表示不便泄漏,但却一致地认为:“视频站高额的运营成本、广告盈利模式的不清晰,乃至部份广告主对于视频站内容的不完全认同,已成为目前视频站发展的瓶颈。”

局限:进军“剧”也存风险

不过,在众视频站对“剧”蜂拥而上的背后,有业内人士担忧,视频站投资拍片也有风险,“经验、资金和渠道是三个的问题。”

对资金,土豆的相干负责人表示:“目前土豆的剧基本上是依照正常的电视剧投入,没有上限。从单个本钱来说,有钱不一定能出好东西,但是没有钱,出好东西的机率就非常低。”

在内容上,视频站也必须对观众进行细分和研究,除要考虑题材的选择外,剧视频的长度的把握也尤其重要。有业内人士指出:“相对于传统的电视媒体,络在短视频方面有不可取代的优势。”

除此以外,“剧”也可能面临政策监管的风险。依照广电总局的规定,只有在县级以上工商部门登记注册的制片公司才有拍摄影片的资历,尽管视频站都有视频制作牌照,但目前很多原创短视频却源自个人用户。

经间期出血吃什么药
月经后期吃什么食物
怎样才能快速治疗痛经

相关推荐